2014年7月12日 星期六

文科JUPAS排位基本須知

本文的探討範圍僅於如何利用成績優勢(如部分科目)在不同收生分數相近的學系中佔優,對於整個JUPAS排序而言仍有相當變數,先列明如下:
1. 本文以2013年成績為數據,乃假定了2014年成績與此相若。事實上,每年成績均有變化,同學應從20122013差異、學系收生人數等(一般而言,收生人數愈多,收生成績差異愈細)作仔細衡量。
2. 本文重點在於因應各大院校不同的收生方程式而突出個人的成績,為自己爭取優勢,但實際上每人會有各自心儀的院校或學系,這會對最終排序造成影響。
3. 部分院校提供較明確的收生方程式,但也有課程對額外加分(bonus)的實際分數沒有明言,將令本文未能完全準確。校長推薦等特殊情況亦同。
4. 本文並無參考非官方或自發性提供的收生成績數據,同學可因應需要參考,如ATU.HK等。

沒有時間研究分析過程,只願參考重點的,可直接拉到最底,看總結的基本建議。

2014年7月11日 星期五

大學中史:港大、中大、浸大中史課程簡介

文憑試即將放榜,考生亦紛紛為大學聯招(JUPAS)的選科作準備,本文特意為各大學的中史課程提出簡介。當中,以港大、中大、浸大的歷史課程較為聞名,故納入本文的討論之中。另外需要說明的是,本文作者為港大學生,對中大、浸大歷史系的認識相對較淺,所論或有錯誤之處。


2014年6月9日 星期一

有關新高中中國歷史科的基本資料(成績與評分)

考試成績與大學學分

新高中考試採水平參照模式,參照高考的AD級水平,訂定文憑考試中第四及第五級的等級水平。在獲第五級的考生中,表現最優異的10%考生會獲5**評級,約30%次佳的考生則獲5*評級。

     


文憑試成績
對應的
高考成績
5**
A
5*
B
5
C
4
C-D







新高中學制下的大學學位數目將與舊制(高考制)相若,換言之入讀大學的成績要求應和以往的高考入學成績接近。
從近數年的入學數據可見(可自行參考各大院校網頁),以最佳五科計算,最少20-21分方獲大學入場卷,相當於5科均獲等級4的成績,換言之如欲入讀心儀學系,如各大學的文學院,應要有更高的成績,即最少有科目於文憑試獲5級評級。

應否選讀或退修中史科?

雖然本部落以介紹中史科為主,但仍會盡量公允、客觀地分析這科,希望對中三生、高中生都有所幫助。


2016改制

在解答應否選修中史科的問題前,必須指出自2016年起,中史科的考試形式、考核範圍都有所變化,請參http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/curriculum-development/Chin%20Hist_supplementary.pdf

新高中課程估計課時錯誤為學界共識,故教育局決定在2016年起為部分科目「瘦身」,中史科為其中一科,亦有人認為是由於近年來的中史考生成績未如理想。無論如何,昔日中四、中五教授卷一(治亂史,由先秦到中共統治的治亂興衰史),中六教授卷二(專題史,深入研究特定單元內容)的情況應會因此一變。2016年改制中,卷一改動的是形式,範圍不變,卷二則相反,縮減一半課程內容(在六個單元中,由研讀兩個單元,各自選答一題,改為只研讀一個單元,當中三題選兩題),大大減輕了教學負擔。至於卷一,原為50分的必答題改為25分,應考時間亦相應減少。當然,必答題改革似乎推翻了初衷,影響其實甚大,卻並非本文重點,初中學生在不熟悉課程下也不能輕易理解,容在後文補充。

無論如何,近年被詬病的「中史科量多」之弊已稍有改善。


中史科容易考獲好成績?


2014年6月4日 星期三

2014文憑試卷一簡評

考核課題:



雖然熱門課題如兩漢戚宦再次倒灶,但整體而言本年度考核的課題仍非難以想像。必答題貞觀治世與孫中山兩課,都應該是考生較為熟悉的課題,特別是不少人預計唐初治世會出現於選答題中。


選答題方面,